此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下100块。
没想到在如今这个时代，还能看到“山贼野夫”在公共路段拦路收费的故事桥段，并且就发生在我们身边。
然而网络不是法外之地，不是谁将视频发布在网络上就是谁有理，网友们关于真相更是众说纷纭。
那么究竟是在公路私设关卡的村民存在犯法？还是上传视频的博主更有理有据？
100元过路费？
事情发生在10月30日这天，博主从浙江湖州自驾来到安吉县小岭头一景区游玩，去的时候还好好的，结果临走的时候却发生了让人感到极度不愉快的事情。
展开剩余88%原来，博主开车来的这天并没有见到路上有类似关卡的地方，路边更是连一个收费的告示牌都没有，所以博主自一开始就没有想到自己开车在这里会被收费。
奈何天不尽人意，尽管驱车过来的时候就有些雨水淅淅沥沥地落下来，到秉承着来都来了的决心，还是打算到景区一探究竟。
结果却是博主驱车来到景区之后，雨越下越大了，于是也没有了进入景区游玩的心情，可她这时候还不知道，自己爱车所停的露营地正是附近村民的私有的。
其实关于露营地的说明在一旁也是有的，只不过没有那么全面，路边广告牌上只写了“私人场地，露营帐篷每个100元”，这些关键信息，却没提到在这里停车也要被收费。
而当博主准备驱车从这个地方离开的时候，不愉快的事情便发生了，因为进出景区的柏油路只有这一条，而一路上也非常的顺畅，所以众多游客不是不选，而是没得选。
刚开出去一段路程，博主就看见了不远处出现了一个自己来的时候还未见到的简易路卡，到这里，博主的心顿时就凉了半截，不难猜想这是遇上堵路收费的村民了。
果不其然，当博主开车来到关卡前面的时候，打着伞的阿姨挥手拦住了她，并且告诉博主要支付100元才能放行离开。
虽然博主是一个女生，但也不是一个任人割韭菜的绵羊，当即就拿起手机对现场进行了录制，而村民阿姨似乎也有经验，看到女子举起手机当即就用伞抵到了自己身前。
这样的举动也暴露了阿姨并不想自己的行为被发布到网上，可她还是威胁博主说：“拍照要犯法的”，然而博主也丝毫没有畏惧，当即反击：“你拦路收费就不犯法吗？”
然而没想到的是，阿姨却淡然自若地说出“我拦车就是不犯法”。本身来到这里没能好好游玩心情就已经非常糟心了，结果又遇上这一出火上浇油，博主当然不再忍让，当即选择了报警处理。
结果在警察到来之后，阿姨依然没有丝毫畏惧，并且明确表示景区外面那块露营地就是自己私有的，只要进入的就应该缴费。
然而不光是博主，就连后面来的车都对这件事毫不知情，没有租帐篷，更没有搭帐篷露营，何来缴费一说，如果停车不到一天就要收取100元的费用，那未免也太贵了。
据了解，这位阿姨和她的老伴并不是第一次这样，甚至近两三年都在一直这样做，而因此接到游客报警的次数也不在少数，可以说警察与这对位阿姨也是老熟人了。
这就不难怪拦路阿姨讲话如此自信，因为在她看来，自己设卡收费天经地义，警察也奈何不得自己。
而经过警察的游说，确实也奈何不得这位阿姨，最多也是劝阿姨尽量把收费标准告示牌立在显眼的地方，但最后还是让博主支付了50元才离开。
网友议论
而网友们对于这件事的看法可谓是“她说她有理，我说我有理”，每个人都各执一词，互不相让。
有人认为拦路阿姨的做法不对，如果私设关卡，也应该设在自己私有区域的入口处，而不是设立在景区外的公路上。
这样非但给诸多不知情的游客带来了困扰，也给景区的名声造成了抹黑。
也有人认为拦路阿姨是故意不将收费标准标清楚，如果让每个来到这里的游客都清楚地知道了收费标准，他们便会直接转头就走，自己就没有钱赚了。
当然也有人觉得博主的做法不占理，既然已经在人家的私营领地活动了，就要做好被收费的觉悟。
而在其出关的时候拒绝缴费明显是因为觉得100元太贵，如果收费标准换成20元、30元说不定就没有这么多故事了。
毕竟想白嫖的心理是人人都有的，从无人收费的侥幸到100元才能离开的巨大落差感是谁都会多少有些不爽。
总的来说涉事双方都有不合理的地方，而最后在警方的调解下支付50元离开也是比较折中的办法。
如果要从根源上杜绝类似矛盾的发生，就应该明令告知拦路阿姨对自己的私营区域建立一个明确的收费标准，并且标注在显眼的地方。
想要赚钱可以，但绝对不能是以欺骗游客的方式，毕竟游客们有义务对自己的消费获得知情权。
结语
目前当地的政府工作人员已经与当地文旅取得联系，并且已经介入其中进行调查解决，相信不久之后这件事就会有一个对应的结果。
如要让自己的营业经久不衰，强硬的手段是绝对不可以的，而出门在外想要占小便宜的心理我们同样不提倡，在这场极具争议的扯皮事件中，不知道大家对此有什么看法？
信息来源：
发布于：河南省睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
